Segurança e saúde na indústria siderúrgica: relatório de dados 2023
LarLar > Notícias > Segurança e saúde na indústria siderúrgica: relatório de dados 2023

Segurança e saúde na indústria siderúrgica: relatório de dados 2023

Jul 04, 2023

A abertura e a transparência são essenciais para melhorar a segurança e a saúde na indústria

Para obter definições e cálculos de terminologia, consulte a publicação worldsteel Princípios e definições de segurança e saúde disponíveis em worldsteel.org

o benchmarking de segurança e saúde da worldsteel é baseado em métricas equilibradas e coletivas.

Monitorar e relatar acidentes e doenças globalmente garante a priorização adequada com base no risco e esforços globais focados para garantir a disponibilidade de controles de risco adequados e eficazes. Abertura e transparência são fundamentais para melhorar a segurança e a saúde na indústria siderúrgica.

As estatísticas de segurança para 2022 foram derivadas de dados fornecidos por 55 organizações, representando 60% dos membros do worldsteel. Em termos de cobertura da produção de aço bruto, a worldsteel coletou dados cobrindo 487 Mt de aço bruto, correspondendo a 26,6% da produção global de aço bruto.

Em termos de desempenho geral da indústria, este relatório mostra progresso, com indicadores atrasados ​​atingindo níveis recordes. No entanto, apesar desse motivo de otimismo cauteloso, é importante reconhecer que 90 fatalidades foram relatadas à worldsteel em 2022. Nosso foco imediato precisa permanecer na redução e eliminação de fatalidades em todo o nosso setor.

posição da worldsteel sobre os indicadores de atraso

Os indicadores de atraso mais populares, como Taxa de Frequência de Acidentes com Afastamento (LTIFR) ou Taxa de Frequência de Acidentes Registráveis ​​Total (TRIFR), serão mantidos dentro da estrutura de relatórios da worldsteel e como uma referência do desempenho geral da indústria.

No entanto, comparações entre organizações ou sites locais não devem ser feitas usando LTIFR ou TRIFR.

Abaixo estão os principais motivos:

Esses dois indicadores não devem fazer parte dos objetivos, bônus ou incentivos individuais, da equipe ou da organização, pois podem fomentar uma atitude negativa em relação ao reporte, limitando a capacidade organizacional de aprender e melhorar.

Uma Lesão Grave é uma deficiência permanente ou um estado que altera a vida, ou uma lesão que, se não for tratada imediatamente, levará à morte ou a uma deficiência permanente ou de longo prazo.

Uma Lesão Potencial Grave ou Fatalidade é um quase incidente que poderia ter resultado em uma lesão grave ou fatalidade se não fosse por barreiras ou contramedidas específicas ou se um fator em torno do evento tivesse sido alterado.

Um precursor do PSIF é uma situação de alto risco em que os métodos de controle estão ausentes, ineficazes ou não são cumpridos e, se permitidos, resultariam em fatalidade ou ferimentos graves.

O número de sites individuais que relatam à worldsteel o uso da estrutura PSIF aumentou nos últimos anos. Os números abaixo incluem apenas dados de empresas/locais que relatam PSIFs e combinam contratados e funcionários.

O total de incidentes registráveis ​​compreende fatalidades (F), lesões com afastamento (LTI), casos de trabalho restrito (RWC) e lesões medicamente tratadas (MTI). No levantamento de dados, casos de trabalho restrito e lesões medicamente tratadas são relatados separadamente. As horas de trabalho são contadas apenas em sites que relataram pelo menos um caso de trabalho restrito ou lesão medicamente tratada.

* Em 2022, houve 90 fatalidades relatadas à worldsteel. Para preservar as proporções dentro da seção TRIFR deste relatório, as fatalidades relatadas por organizações que não puderam fornecer informações TRIFR foram excluídas desta análise.

As pirâmides de segurança podem ser usadas para comparar a forma do triângulo de incidência de uma empresa. Caso o triângulo da empresa seja mais estreito, isso pode significar que nem todos os incidentes são relatados ou que a prevenção de fatalidades requer mais atenção. Deve-se notar que o triângulo incidente médio não é necessariamente ótimo; provavelmente deveria ser mais largo. Reduzir o número de incidentes menores não reduz diretamente a probabilidade de incidentes graves, mas ter esses relatados permite que ações sejam tomadas para mitigar os riscos que, de outra forma, poderiam causar incidentes graves.